Habertürk yazarı Nagehan Alçı 15 Haziran 2018’de yayınlanan 'O utanç verici karara Adalet Bakanı'nın tepkisi ' başlıklı yazısında, şu an İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi olan Hakkı Yalçınkaya’yı “Maalesef bugün hâlâ birey haklarını önemsemeyen hâkim-savcı zihniyeti yer yer hükümranlığını sürdürüyor” ifadeleriyle eleştirmiş ve “Hrant Dink ve oğlu Arat Dink’i sadece Ermeni oldukları için mahkûm eden ve Hrant Dink’i ölüme götüren o malum kararı veren hâkim Hakkı Yalçınkaya, Asliye Ceza Hâkimi olarak görev yapıyor,” demişti.

Hakkı Yalçınkaya yazı yayınlandıktan 2 yıl sonra kendisine hakaret ettiği iddiasıyla gazeteci Nagehan Alçı’dan şikayetçi oldu. Yalçınkaya, yazının ‘hakaret ve iftira içerikli’ olduğunu öne sürerek, ‘kendisinin terör örgütlerine hedef gösterildiğini’ savundu. Şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonunda Nagehan Alçı hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı.

19 Ocak 2007’de suikastle öldürülen Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’i öldürülmeden önce Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 301. maddesi uyarınca (eski TCK’nın 159. maddesi) yargılayan Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bir dönem hâkimlik yapmış olan Yalçınkaya’nın şikâyeti üzerine açılan davanın ikinci duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Savcı Alçı için “hakaret” suçundan ceza talep etti.

Saat 14.00’te başlayan duruşmada Alçı, müdafii ve müşteki Yalçınkaya ile avukatı hazır bulundu. Duruşmayı çok sayıda gazeteci de takip etti.

Savunmasında yazısında herhangi bir hakaretin olmadığını belirten Alçı, “Anayasada fikir ve kanaat hürriyeti vardır. Ben de kanaatimi ifade ettim. Bir gazeteci olarak eleştiri ve tespit hakkımı kullandım. Dink bir linç sonucu öldürüldü. Bu linç Kemal Kerinçsiz isimli bir avukat tarafından başlatıldı. Ben bu zihniyete karşı mücadele ettim” diye konuşu.

Müştekilerin davaya katılma talebi kabul edildi. Duruşmada şikayetçi olan yargıç Yalçınkaya, Alçı’nın eşi Rasim Ozan Kütahyalı hakkında bir davada ceza verdikten sonra söz konusu yazının yazıldığını iddia etti.

Mütalaasını açıklayan savcı, Alçı’nın yargılamaya konu ifadelerinin “eleştiri, haber verme ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı” gerekçesiyle Alçı’ya TCK 125. maddede düzenlenen “hakaret” suçundan ceza verilmesini talep etti.

Bir sonraki duruşma 10 Mart 2021’de  görülecek.

Kaynak: https://www.mlsaturkey.com/tr