‘Metastaz 2: Cendere’ kitabının yazarları gazeteciler Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan ile kitap hakkında söyleşi yapan veya yayınlayan gazetecilerin yargılandığı davada, suçlamaya konu olan ve "yargıda rüşvet" iddialarının yer aldığı belirtilen ses kayıtlarının incelenip incelenmediğini Başsavcılığa sordu.
Gazeteciler Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Can Bursalı, Nevzat Çiçek, Doğan Akın, Gökmen Karadağ, Ayşenur Arslan, Fatih Portakal ve Can Özçelik, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın şikâyeti üzerine “aleni hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılanmaya devam ediyor. Davanın onuncu duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
PORTAKAL: ‘SORU SORDUM, GAZETECİLİK YAPTIM’
Duruşmada ifade veren Fatih Portakal, YouTube üzerinden yaptığı bir programda Barış Terkoğlu’nu “Metastaz 2-Cendere” kitabı ve Cumhuriyet gazetesindeki yazısını konuşmak için davet ettiğini belirtti. Programda hakaret içerikli ifadeler olmadığını söyleyen Portakal, “Eleştiri ile hakaret arasındaki farkı biliyorum. Ben sadece soru sordum, gazetecilik yaptım,” dedi ve beraatini talep etti.
Portakal’ın avukatı Kürşat Ergün ise, iddianameye konu olan yayının gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğunu ve suçlamaları kabul etmediklerini ifade etti.
Kitapta yer alan “yargıda rüşvet” iddialarına dayanak oluşturan ses kayıtlarının kaynağı olduğu öne sürülen Mustafa Kılıç’ın avukatı, müvekkilinin konuşmayı kabul ettiğini ancak ses kayıtlarının içeriğini bilmediğini söyledi. Kılıç’ın, dosyada yer alan ses kaydıyla ilgili suç duyurusunda bulunduğunu belirten avukat, Mustafa İnal’ın şikâyetinin kabul edilmesine rağmen Kılıç’ın şikâyetinin takipsizlikle sonuçlandığını hatırlatarak, “Eşitlik yok mu?” dedi.
“KİTAPLA İLGİLİ HABER YAPAN HERKES YARGILANDI”
Nevzat Çiçek’in avukatı ise “Kitapla ilgili haber ya da program yapan tüm basın emekçilerine dava açıldı” dedi. Ayşenur Arslan’ın avukatı da davaya konu yayının gazetecilik faaliyeti olduğunu belirterek beraat istedi.
Şikayetçi Mustafa İnal’ın avukatı, ses kayıtlarının dosyaya eklenmesi talebine karşı çıkarak şikayetlerinin sürdüğünü belirtti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, davaya konu olan iddiaların yer aldığı ses kayıtlarıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak inceleme yapılıp yapılmadığının ve sonuçlarının mahkemeye gönderilmesinin istenmesine karar verdi.
Bir sonraki duruşma 29 Mayıs 2025’te yapılacak.
DAVA HAKKINDA
Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın, Aralık 2020’de yayımlanan ‘Metastaz 2: Cendere’ isimli kitabında, Mustafa İnal’ın adının geçtiği “yargı üyelerine para verildiği ve mahkemelere müdahale edildiği” yönündeki iddialar gündeme gelmişti. Kitapta yer alan bu iddialar, adliyede kaydedildiği ileri sürülen bir ses kaydına dayanıyordu.
İnal, kitabın yayınlanmasının ardından birçok gazeteci hakkında hem ceza hem de tazminat davası açtı. İnal’ın şikâyeti üzerine ilk olarak Terkoğlu, Pehlivan ve Can Bursalı hakkında, “İnal’ın şeref, haysiyet ve namusu ile toplum içindeki itibarını zedeledikleri” iddiasıyla dava açıldı. Daha sonra dosya gazeteciler Nevzat Çiçek, Doğan Akın, Gökmen Karadağ, Ayşenur Arslan, Fatih Portakal ve Can Özçelik hakkında açılan dava dosyalarının da birleştirilmesiyle genişledi.
İnal’in Can Bursalı, Barış Terkoğlu ve Independent Türkçe’ye “kişilik haklarına saldırıldığı” iddiasıyla açtığı 300 bin TL’lik manevi tazminat davası ise İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi.
