Gazeteci Dicle Müftüoğlu hakkında verilen beraat kararının gerekçesinde, tanık beyanları dışında "örgüt üyeliğini" doğrular nitelikte herhangi bir delilin olmadığı kaydedildi.
Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eşbaşkanı ve Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Dicle Müftüoğlu, mesleki faaliyetleri gerekçe gösterilerek “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt kurmak ve yönetmek” iddialarıyla yargılandığı davada beraat etmişti. Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Ekim'de verdiği kararın gerekçesini açıkladı.
Kararda, Dicle Müftüoğlu'nun "kod adı kullandığına, örgüt talimatıyla hareket ettiğine, örgütsel faaliyet yürüttüğüne, örgüt hiyerarşisinde yer aldığına" dair Kerem Gökalp adlı tanık ile gizli tanık beyanı dışında herhangi bir delilin bulunmadığı belirtildi.
Açık ve gizli tanık beyanlarını doğrular nitelikte herhangi bir delil olmadığına dikkat çekilen kararda, hakkında çeşitli iddialarla işlem yapılan kişilerle yaptığı arama kayıtlarında "örgütsel içeriğe" rastlanmadığı, meslektaşlarıyla yaptığı para transferlerinin "örgütsel faaliyet" olmadığı kaydedildi.
Kararda, Dicle Müftüoğlu'nun yurtdışına çıkış tarihi ile tanık Gökalp'in bahsettiği tarihlerin de uyuşmadığına vurgu yapıldı. Kararda, "(...) Yargıtay'ın istikrar kazanmış kararlarında örgüt üyesi olmak için aranan, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk unsurlarını barındırmadığı, sanığın da bahsi geçen eylemlerin gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğunu beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğin göz önüne alınarak sanığın silahlı örgüte üye olmak suçundan cezalandırılması için yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verildi" denildi.
