Gazeteci Derya Okatan’ın sorumlu yazı işleri müdürlüğü yaptığı dönemde, 1 Mayıs 2016’da, Etkin Haber Ajansı’nda (ETHA) “Mersin Kadın Platformu: Tacizci avukat Onur Kale’yi teşhir ediyoruz” başlıklı bir haber yayınlandı.
Haberde adı geçen avukat, haberin yayımlanmasının ardından; “hakaret” ve “iftira” suçunu işlediği iddiasıyla, ajansın sorumlu yazı işleri müdürü Derya Okatan’ı şikayet etti. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan şikayet “yetkisizlik” kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Karar, ajansın merkezinin İstanbul olması gerekçesine dayandırıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdi. Dosya, takipsizlik kararı ile kapandı. Ancak avukat, takipsizlik kararına, İstanbul 14. Sulh Ceza Hakimliği’nde itiraz etti. Mahkeme, avukatın itirazını reddetti. Şikayetçi avukat, “kanun yararına bozma” talebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi’ne başvurdu. Daire, itirazı yerinde buldu. İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdu.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin kararı üzerine Okatan hakkında yeniden soruşturma açıldı ve Okatan hakkındaki iddianame İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından, 9 Eylül 2019’da tamamlandı. İddianame İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
20 Şubat 2020’de görülen ilk duruşmada Okatan’ın avukatı, Ankara’da yaşayan Okatan’a duruşma için talimat yazısının yazılmadığını söyledi.
26 Ocak 2021’de görülen dördüncü duruşma hâkimin izinli olması nedeniyle ileri bir tarihe ertelendi.
Kaynak: https://medyagozlemveritabani.org
